21世纪十大主教练榜单发布！安切洛蒂次不如穆里尼奥温格落榜

最近出了一份《21世纪最佳主教练TOP10》榜单，瓜迪奥拉、穆里尼奥、弗格森爵士、安切洛蒂这些名字直接占了最显眼的位置。克洛普、齐达内、西蒙尼也都在榜上，基本就是近二十年你绕不开的那批主帅。可榜单一摆出来，温格、海因克斯这种同样分量很重的人没进前10，讨论立刻就会变成“到底更看欧冠、联赛，还是国家队大赛”。数据截至撰文时间(北京时间2025年12月16日)。

榜单排名

瓜迪奥拉 | Pep Guardiola

国籍：西班牙

职业生涯主要执教俱乐部：巴塞罗那、拜仁、曼城

职业生涯带队执教荣誉：

欧冠冠军：3次

西班牙顶级联赛冠军：3次

德国顶级联赛冠军：3次

英格兰顶级联赛冠军：6次

世俱杯冠军：4次

欧超杯冠军：4次

穆里尼奥 | José Mourinho

国籍：葡萄牙

职业生涯主要执教俱乐部：波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联、罗马

职业生涯带队执教荣誉：

欧冠冠军：2次

欧联杯冠军：1次

欧协联冠军：1次

欧足联杯冠军：1次

英格兰顶级联赛冠军：3次

意大利顶级联赛冠军：2次

西班牙顶级联赛冠军：1次

弗格森爵士 | Sir Alex Ferguson

国籍：苏格兰

职业生涯主要执教俱乐部：曼联

职业生涯带队执教荣誉：

欧冠冠军：2次

英格兰顶级联赛冠军：13次

欧超杯冠军：2次

安切洛蒂 | Carlo Ancelotti

国籍：意大利

职业生涯主要执教俱乐部：AC米兰、切尔西、巴黎圣日耳曼、拜仁、皇家马德里

职业生涯带队执教荣誉：

欧冠冠军：5次

意大利顶级联赛冠军：1次

英格兰顶级联赛冠军：1次

法国顶级联赛冠军：1次

德国顶级联赛冠军：1次

西班牙顶级联赛冠军：2次

博斯克 | Vicente del Bosque

国籍：西班牙

职业生涯主要执教俱乐部：皇家马德里、西班牙国家队

职业生涯带队执教荣誉：

世界杯冠军：1次

欧洲杯冠军：1次

欧冠冠军：2次

西班牙顶级联赛冠军：2次

克洛普 | Jürgen Klopp

国籍：德国

职业生涯主要执教俱乐部：多特蒙德、利物浦

职业生涯带队执教荣誉：

欧冠冠军：1次

德国顶级联赛冠军：2次

英格兰顶级联赛冠军：1次

世俱杯冠军：1次

欧超杯冠军：1次

齐达内 | Zinedine Zidane

国籍：法国

职业生涯主要执教俱乐部：皇家马德里

职业生涯带队执教荣誉：

欧冠冠军：3次

西班牙顶级联赛冠军：2次

世俱杯冠军：2次

欧超杯冠军：2次 转会市场

恩里克 | Luis Enrique

国籍：西班牙

职业生涯主要执教俱乐部：巴塞罗那、西班牙国家队、巴黎圣日耳曼

职业生涯带队执教荣誉：

欧冠冠军：2次

西班牙顶级联赛冠军：2次

法国顶级联赛冠军：2次

欧超杯冠军：2次

世俱杯冠军：1次

西蒙尼 | Diego Simeone

国籍：阿根廷

职业生涯主要执教俱乐部：马德里竞技

职业生涯带队执教荣誉：

西班牙顶级联赛冠军：2次

欧联杯冠军：2次

欧超杯冠军：2次

西班牙国王杯冠军：1次

孔蒂 | Antonio Conte

国籍：意大利

职业生涯主要执教俱乐部：尤文图斯、切尔西、国际米兰、托特纳姆热刺、那不勒斯

职业生涯带队执教荣誉：

意大利顶级联赛冠军：5次

英格兰顶级联赛冠军：1次

英格兰足总杯冠军：1次

意大利超级杯冠军：1次

谁合理 谁不合理

这份《21世纪最佳主教练TOP10》里，最“站得住”的部分其实很清晰：瓜迪奥拉、安切洛蒂、穆里尼奥放在最前面，属于不管你偏爱哪种标准，都很难把他们排出第一梯队的那种人。瓜迪奥拉代表的是体系与统治力，安切洛蒂代表的是欧冠级别的稳定兑现，穆里尼奥则是“在不同联赛、用不同方式都能把冠军拎起来”的那条线。克洛普、齐达内、西蒙尼进前10也正常：一个把俱乐部带到长期高峰，一个欧冠三连这块牌子太硬，一个把同一支球队打磨成了长期强队。

但这榜单只要写成“前10”，争议就一定会集中在两件事：名次顺序和谁被挤出去。比如把弗格森放在“21世纪”的榜单里，本身就容易引发两种声音：一派会说他21世纪初期的欧冠和联赛统治确实够硬；另一派会说既然限定“21世纪”，那更该奖励2005年以后持续影响力更强的那批人。再比如博斯克，他的国家队大赛冠军很顶，但你要是更看重俱乐部长期统治，就会觉得他名次偏靠前;反过来，如果你觉得“世界杯+欧洲杯”是教练天花板，那他靠前也完全能讲得通。

再往下看，孔蒂会是很多人第一时间挑出来聊的点：联赛层面他非常能打，带队方式也鲜明，但放在“21世纪前10”这种跨度和含金量都拉满的榜单里，就会让人下意识去对比那些没进的人——温格、海因克斯这类长期高水平、欧冠/欧战也有硬成绩的人一旦缺席，就会显得“门槛标准”不够统一。说白了，这种榜单最容易吵的，从来不是“谁强谁弱”，而是“你到底在奖励什么”：是冠军数量，是关键冠军的分量，还是持续性与影响力。只要标准没写死，争议就会一直有。